15-го сентября Центробанк внес следующие организации в так называемый "Черный список" или "Справочник Террористов":
Общественное объединение "Кузбасская общественная организация "Славянский мир" Общественное объединение группа Рада земли Кубанской Духовно-Родовой Державы Русь Омская организация общественного объединения "Русское национальное единство" Приморское краевое общественно-политическое движение Русское национальное единство Религиозная группа Краснодарской Православной Славянской Общины "ВЕК РА" Скифской Веси Рассении Древнерусской Церкви Православных Староверов-Инглистов Религиозная организация Асгардская Славянская Община Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов Религиозная организация Мужская Духовная Семинария высшее Духовное учреждение профессионального религиозного образования древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов Религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглигов
Для тех, кто не в теме поясняю: Данный справочник рассылается по кредитным организация (банкам) действующим на территории РФ. Банки обязаны при совпадении сведений клиента банка с информацией в списке террористов в соответствии с пунктом 10 статьи 7 Федерального закона № 115-Ф3 приостановить операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, информировать соответствующий отдел банка, генерального директора банка, соответствующие органы РФ. Приостановлению подлежат операции вне зависимости от суммы проводимой операции.
Хотя в список, данные организации внесены без пометки "террорист", само присутствие в списке будет указывать банкам о необходимости совершения описанного предписания. В списке присутствуют так же адреса по которым зарегистрированы данные организации. Следовательно, любой другой клиент банка (физический или юридический) зарегистрированный или работающий по данному адресу попадает под контроль.
Пишу Вам, так как надеюсь, что Вы, как граждане великой страны заинтересуетесь безпределом в отношении очень значимого для России человека. Его имя - Хиневич Александр Юрьевич, он же Патер Дий (патриарх) Александр, глава Древнерусской церкви Староверов и духовный лидер Староверов не только живущих в России, но и в Белоруссии, Украине, Германии, Словакии, Чехии и др. странах. В России миллионы староверов, живущих так, как им завещали их предки. Они не язычники, как их называют малограмотные люди и СМИ, а глубоко верующие, порядочные, трудящиеся всю жизнь, не употребляющие алкоголь и прочую гадость, миролюбивые люди. Помимо староверов множество людей посмотрело огромное количество лекции отца Александра, фильмов и книг, посвященных жизни наших предков. Все их можно скачать в интернете (например, на www.rutube.ru ), либо купить в магазине. Автор этого письма не является старовером, но посмотрел лекции отца Александра и его выступления в разных городах России. Мало кто знает, что 31 августа 2008 года, на первом канале Чешского телевидения, состоялась премьера документального фильма «Родная Вера» снятого документалистами киностудии «Барандов». В этом фильме отец Александр показан, как продолжатель древних традиций, которые хранят староверы. Отец Александр очень яркая личность, оказывающая влияние на людей. Он лично является носителем колоссального массива знаний, которыми даже современная наука не располагает. Об этом не только говориться на различных сайтах в интернете, об этом снимались фильмы и телепередачи, такие как создаёт Международный клуб ученых "Осознание знания. Программа для интеллектуала" № 57, 2003 г. Ведущий программы, профессор – Анатолий Павлович Смирнов. Данная передача показывалась по 22 каналу СПб. Призывы отца Александра, всесторонне изучать и сохранять самобытные традиции народов, родную культуру, древнюю символику и Старую Веру предков, не остались незамеченными… особенно не понравились стоящим у власти, призывы: жить по совести, думать своей головой, трудиться на благо своих Родов и иметь много детей… Эти факты послужили основанием для устранения юридической регистрации всех структур Древнерусской церкви староверов-инглингов как религиозных организаций, и для давления на него лично. 15 сентября 2008 года Центральный Банк РФ внес славянские общественные организации в свой «Черный список» или «Справочник террориста», что обязывает банки останавливать операции по счетам данных организаций. Всё началось с гонений на староверов из-за использования ими древней солярно-свастичной символики, в которой чиновники и политики углядели некоторое сходство с нацистской символикой. Хотя было сделано экспертное заключение главного герольдмейстера при администрации президента РФ Георгия Велинбахова, что культовая и религиозная символика староверов имеет очень древнее происхождение, и никакого отношения к нацизму и фашизму не имеет, чиновники от власти на это не обратили никакого внимания. Сначала, в 2002 году, министерство юстиции отказало в перерегистрации российским староверам. Сославшись на экспертное заключение своих же работников М. П. Мчедлова и А. Г. Залужного, которые понятия не имели о Старой Вере, а посему не могли быть экспертами при проведении религиоведческой экспертизы. Все их выводы в экспертизе были сделаны не на основе анализа Старой Веры, культовой и обрядовой традиции, а на политических аспектах, существующих в то время. Староверы оказались не такими покладистыми и смиренными, как рассчитывали чиновники министерства юстиции, готовыми принимать такие политические решения чиновников, как «божью волю свыше». Староверы решили обжаловать отказ в перерегистрации, и подали иск в московский суд на министерство юстиции, чем вызвали гнев и недовольство министра юстиции Чайки Юрия Яковлевича. Естественно он приложил все усилия, чтобы староверы проиграли это дело в суде. Мало того, летом того же года приняли Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ., использование которого, как раз пригодилось чиновникам из министерства юстиции, чтобы усмирить непокорных староверов, ведь один из пунктов закона гласил, что экстремизмом считается: публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Исходя из этого контекста, любая русская девушка, надевшая прабабушкин сарафан конца 19 начала 20 века, на котором вышиты солярно-свастичные символы, тут же попадает под действие данного закона и объявляется экстремисткой. Это и было применено и против староверов, у которых не только на рубахах и на сарафанах вышита такая символика, но она также присутствует на всех культовых и ритуальных принадлежностях. То, что закон противоречит ст. 13, 14, 17, 18, 28 и 29 Конституции РФ и ряду международных актов о правах и свободах человека и гражданина, подготавливающих и принимавших закон не интересовало. По словам доктора юридических наук, правозащитника Михаила Кузнецова, «проблема экстремизма сегодня в России выдумана, и подобные законы направлены не на стабилизацию внутригосударственной ситуации, а на ущемление прав и свобод россиян». По мнению Льва Левинсона, эксперта Института прав человека, в понятии "экстремистской деятельности", приведенной в законе, "дается перечисление разнообразных составов преступлений, закрепленных в Уголовном Кодексе РФ, что само по себе является "бессмысленным дублированием Уголовного кодекса". "Это чисто идеологический закон, - уверен Левинсон. - Аналогичные правонарушения уже описаны в УК и в новом Административном Кодексе". Закон позволяет приостановить деятельность общественного объединения до рассмотрения судом заявления о его ликвидации, в случае "осуществления общественным объединением экстремистской деятельности". При желании любую деятельность можно посчитать "экстремистской". Так что существует опасность того, что эта статья будет использована государственными органами власти против какой-либо неугодной организации. Михаил Кузнецов и Лев Левинсон оказались правы в своих выводах. Начиная с 2002 по 2004 год, региональные управления министерства юстиции РФ стали закрывать религиозные организации Древнерусской церкви староверов-инглингов, причём это делалось по надуманным причинам. Староверов старались даже не извещать о таких событиях. Лишь в апреле 2004 года, когда был устроен процесс по трем последним организациям Древнерусской церкви староверов, стало известно, что все остальные организации церкви уже закрыты. Их закрывали по договоренности сторон, на «судах» решение принимал судья и один представитель регионального управления министерства юстиции. Староверов даже не ставили в известность, просто в «деле» делалась пометка, что староверы не являлись в суд по отправленным по почте повесткам. На процессе по трем последним организациям Древнерусской церкви староверов, чиновниками были использованы все силы и средства, чтобы подвести староверов под Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», причём слушания по данному делу проходили в закрытом режиме, любая аудио и видеозапись была запрещена судом. Никакие доводы адвоката, защищающего организации староверов, судьёй Омского областного суда Борисом Фоминых не принимались. Когда адвокат указала, что в данном деле нарушается ряд международных актов о правах и свободах человека и гражданина, которые ратифицировала Россия, судья заявил: «вы мне еще тут Конституцию РФ вспомните, тогда я вас сразу прикажу вывести из зала». Ведь вся вина староверов была лишь в том, что они на протяжении многих веков использовали солярно-свастичную символику, жили своим укладом, проводили свои праздники за городом и воспитывали своих детей и внуков, как учили их предки. Вот из-за использования символики, которая, согласно закону оказалась схожей с нацистской до степени смешения, староверов по суду объявили экстремистами. На последний, показательный, процесс даже пригласили студентов юридического института. На этом процессе всем присутствующим запомнилось выступления юриста от обвиняющей стороны, Андрея Бесштанько, который заявил следующее: "Поскольку истцом в данном деле выступает Министерство Юстиции РФ и Губернаторство Омской области, то они не обязаны доказывать в суде правоту своего иска. А все факты и доказательства, приведённые ответчиком, т.е. Древнерусской церковью староверов, не могут быть приняты как факты и доказательства, т.к. они небыли признаны таковыми судом, и всё это в полном соответствии с законодательством нашего правового государства". Как сказала одна из студентов юридического института, которых привели на процесс 30 апреля 2004 года: "Прокурор Андрей Вышинский, обрадовался бы, что у него есть достойные продолжатели". И неудивительно, что после такого яркого выступления, представитель истца, из губернаторского юриста превратился в министра... Теперь он - Министр труда и социального развития Омской области Бесштанько Андрей Владимирович. После таких речей, руководителям староверческих организаций стало понятно, что решение по данному делу уже давно вынесено и никакие факты и доказательства, в данном процессе уже не помогут. Даже присутствие на данном суде отца Александра, которого пригласили как третье лицо, представляющее вышестоящую церковную структуру, для дачи разъяснений ничего не дало. Оставалась надежда только на обжаловании абсурдного судебного решения в Верховном суде РФ. Однако обжалование решения Омского областного суда в Верховном суде РФ ничего не дало. Там даже для формальности не стали вникать в суть дела, просто подтвердили решение принятое областным судом и оставили его без изменений. На этом можно было бы поставить точку, однако не всё так просто в нашем государстве… Согласно закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» ст.6 п. 2. «Религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций». Вот эта статья и помешала чиновникам полностью разделаться со староверами. Ведь статья 7. Религиозная группа, гласит: «п.1. Религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками… п.3. Религиозные группы имеют право совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, а также осуществлять обучение религии и религиозное воспитание своих последователей». Таким образом, организации Древнерусской церкви Староверов, лишившись прав юридического лица, т.е. статуса религиозных организаций, автоматически перешли в разряд религиозных групп, которые, на основании федерального закона, «осуществляют деятельность без государственной регистрации». Вот это и не устраивало чиновников от власти… Чтобы не дать староверам проводить свои праздники и богослужения, 16 сентября 2004 года был сожжен храм староверов в Омске. Причём в акте о пожаре было написано, что сгорел не храм староверов находящийся в муниципальной собственности, а частный дом отца Александра. Когда отец Александр пришел к пожарникам, чтобы те, переписали акт о пожаре, ведь ему необходимо было предъявить сей документ в департамент недвижимости города Омска, то пожарники отказались это сделать, заявив, что им приказали высокие милицейские чиновники, то они и написали. Даже пожар не заставил староверов отказаться от своей Старой Веры предков. Отец Александр стал проводить праздники и богослужения на улице, во дворе рядом со сгоревшим храмом. Этой «наглости» чиновники стерпеть не смогли, но они не могли найти повода, чтобы сломить главу староверов. Однако в 2006 году Генпрокурором РФ становится уже упоминавшийся Юрий Яковлевич Чайка и гонения на староверов возобновились с новой силой. Сначала это были дела против обычных общинников староверов по 282 статье «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды», а потом чиновники от власти решили окончательно покончить со староверами, решив возбудить дело, против главы Древнерусской церкви староверов-инглингов Патер Дия Александра. Однако привлечь отца Александра по 282 статье не представлялось возможным, т.к. он никогда не призывал к национальной, расовой или религиозной вражде. Он постоянно говорит, что надо уважать национальную культуру и вероисповедание других народов, и при этом надо тщательно сохранять свою самобытную славянскую культуру и свою Старую Веру. Для того, чтобы начать гонения на главу староверов, в уголовный кодекс были добавлены статьи 282.1 и 282.2. Таким образом, желания чиновников начали воплощаться в жизнь. В 2007 году, по указанию Генпрокуратуры РФ Омской городской прокуратурой было заведено уголовное дело против отца Александра по ст. 282.2 УК РФ "Организация деятельности экстремистской организации" в части 1. «Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности». В сентябре 2007 года дело было возбуждено, проводились обыски, были изъяты компьютеры, литература, церковные документы, предметы культа и многое другое… Однако следователь городской прокуратуры Островская Елена Николаевна, внимательно проведя расследование, изучив все материалы дела, не нашла никакого нарушения законов со стороны отца Александра (Хиневич А.Ю), поэтому она закрыла дело за отсутствием состава преступления. Дело было передано в Омскую областную прокуратуру, а затем в Генпрокуратуру РФ. Такой исход дела не удовлетворил ни Генпрокуратуру РФ ни генерального прокурора РФ Юрия Яковлевича Чайку. В своём интервью телеканалу «Вести» он заявил, что региональные прокуратуры закрывают слишком много дел по 282 статье, поэтому Генпрокуратура РФ будет направлять эти дела на новые рассмотрения… Заявление Юрия Яковлевича было выполнено и дело против отца Александра, вернулось в Омскую городскую прокуратуру. Теперь его передали старшему следователю городской прокуратуры Саблину Дмитрию Сергеевичу, который и возобновил дело. Вновь проводились обыски, допросы… кроме всего прочего, к делу подключили ФСБ, которая проводила оперативные мероприятия согласно директив прокуратуры. Эти мероприятия вылились в прослушивании телефонных разговоров, видеосъемки праздника Купалы с другого берега реки и скрытой видеосъемке людей приходящих к отцу Александру, в «контрольной закупке» церковной литературы, которую покупали у общинников и т.д… Согласно УПК РФ «По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев». Однако максимально допустимые законодательством сроки, уже давно истекли. Дело в производстве против отца Александра уже 14 месяцев. Это означает лишь то, что дело против главы староверов заведено по личному указанию генпрокурора РФ, т.к. согласно того же УПК РФ «Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации». Как было заявлено следователем городской прокуратуры, на передаче дела в суд настаивают Генпрокуратура РФ и ФСБ. Поэтому 1 ноября 2008 года, Омская городская прокуратура предъявит постановление о передаче дела в суд. До этого времени отец Александр будет продолжать находиться под подпиской о невыезде. Следствие, до сих пор не уведомило отца Александра, в чем он обвиняется, назвав лишь статью 282.2 часть 1 УК РФ. Следователи омской прокуратуры относятся к отцу Александру уважительно, но по их словам они безсильны, так как команда об уголовном преследовании/продолжении уголовного преследования (конечно же, устно) поступает из Москвы. Т.е., достаточно могущественные люди руками Генеральной прокуратуры РФ, подавляя лидера староверов, подавляют всех его единоверцев. Такого не происходит ни с одной из современных религиозных течений, и даже с самыми опасными сектами. В настоящее время все ждут назначения даты судебные слушания по данному уголовному делу. Ведь статья в УК РФ есть, а ни одного дела по этой статье еще не было. Этот суд, конечно же, будет похоже на фарс, как это уже было в 2004 году. Но наша судебная система непредсказуема. Часто она бывает, податлива и продажна, особенно низшие ее звенья, которым приказывают принимать угодные властям решения. Не исключено, что судьи, вопреки совести и фактам, вынесут обвинительный приговор отцу Александру, духовному лидеру миллионов людей, отцу многодетного семейства, уже ставшего дедом и прадедом. А человеку, пережившему четыре инфаркта и клинические смерти, пятую, возможно, не пережить. Было на него два покушения на убийство. Через суд закрыли Духовное училище староверов, как не прошедшее лицензирование. В выдаче лицензии образовательному учреждению чиновники отказали по тем основаниям, что в образовательном учреждении должен быть отапливаемый туалет. Но чиновники лицензионного комитета, а также суд, не учли, что образовательное учреждение было совмещено с местом исполнения религиозных обрядов, т.е. находилось в самом храме. А кто ж позволит справлять нужду в святом месте. И подобных фактов преследования множество. Отец Александр самый преследуемый религиозный деятель современной России. Мы имеем дело с чьей-то злой волей, направленной на подавление и подчинение. Попытка осудить отца Александра на самом деле является намерением его физического уничтожения в местах лишения свободы, тем самым обезглавив староверов России. Прошу Вашего внимания к этому вопросу. Это напрямую касается миллионов граждан России. Готовы предоставить копии всех имеющихся материалов уголовных дел, организовать любые интервью с отцом Александром в г. Омске и получение любых сведений от его адвокатов.
Надо писать письмо Главе РФ. Бывали случаи когда даже для явных уголвников, нераз судимых - секретариат президента применял смягчение приговора, в ответ на письмо-просьбу матери. О. Александр ДЕРЖИСЬ!!! МЫ С ТОБОЙ!!!
Генеральный прокурор РФ Юрий Яковлевич Чайка. Врагов надо знать в лицо:
Алексей Малышев Я бы рекомендовал, как-то "ужимать" большоц текст, а то в первых раз приходящие сюда люди - будут шугатся от таких объёмов. Под спойлер часть надо прятать, или чуть меньшим шрифтом писать, или хотя бы выделять самое важное...
СТАРОФАШИСТЫ Ксения УГЛАНОВА 12 ноября 200 "Вечерний Омск - Неделя" E-mail: vecherka55@mail.ru ... В основном суд опирался на положение учения, которое пропагандировалось в церкви Хиневича: эти идеи сводились к объединению в организациях "белых людей", "с белым цветом кожи", являющихся единым вселенским родом, потомками "рода небесного" и "расы великой", от которых берет свое начало "белое человечество". =Все верно. Все люди "с белым цветом кожи" являются потомками "расы великой" или "белых людей". Так же как люди "с желтой цветом кожи" от расы с "желтый кожей", с "красной ..." от расы с "красной...", "черные" от "черных". Это генетика и от этого ни куда не деться. И это уже давно доказано учеными-генетиками от науки. И что это противоречит закону РФ?
... Одним из важнейших элементов символики инглиистической церкви является солярный знак - свастика, =А знаете и это доказано учеными - наша вселенная имеет свастикообразную форму. Правда это нарушает статью закона, принятого недавно... Вероятнее всего Вселенная перестроится в ближайшее время, а может и нет, не могу утверждать. ...используемая в обрядах, а так же в качестве атрибута одежд и помещений =а вы знаете эти атрибуты использовались всем русским севером, и за долго до того, как их начали использовать фашисты ...(свастика использовалась немецкими и итальянскими фашистами в 1930-1940-х годах, используется и в настоящее время неофашистами). =т.е. за долго до 1930 года, и это легко проверить. А может тогда придется и изъять? Правда люди не виноваты в том, что фашизм занимался кроме как умерщвлением людей, еще и плагиатом атрибута наших предков ...Кроме того, в общинах во время богослужения принят как элемент культовой практики жест - вскидывание правой руки вверх, полностью идентичный фашистскому приветствию. =и здесь обычный плагиат фашистов от наших предком, но не наоборот - староверы от фашистов. Староверы просто вернули опоганенную фашистами символику и атрибуты наших предков. Так что все претензии к Адольфу Гитлеру и его соратникам. ...поэтому идеологию этих старообрядцев суд приравнял к экстремизму. =ну что же, очередная ошибка правосудия, не в первой. Но ведь, придет время, и придется, и опровергать, и извиняться перед "обвиняемыми". А время придет!
...одно из таких "культурных мероприятий" оперативникам, заинтересовавшимся верой инглингов, удалось снять на камеру. =так эти обряды ни кем и не скрывались, и не было никакой конспирации, однако. В Интернете сколько угодно фильмов, снятых открыто и публично.
=а вот теперь самое "криминальное" - деяния староверов ...От него мы и узнали подробнее о ритуалах инглингов:...летом... выезжают на берег Иртыша... в холодное время ... во дворе дома ...читаются гимны... в огонь бросаются мучные изделия...проходят по Перунову кругу (босиком по снегу)... прыгают через костер, бегают по углям босиком... пускают плоты... водят хороводы =и это приравнивается к фашизму? Не мне вам напоминать, что фашизм этим (выше описанным) не занимался, а занимался умерщвлением не угодных. Разумеете разницу?
... во время осмотра в доме Хиневича оперативники обнаружили подтверждение того, что староверы-инглинги увлечены наследием нацизма... обнаружились "Моя борьба" Адольфа Гитлера ... =интересно, давно не был в библиотеке, подскажите пожалуйста, а эта работа Гитлера есть на полках библиотек или изъята?
......Всё это сторона обвинения будет использовать в суде в качестве вещественных доказательств. = без комментариев.
...По словам старшего помощника прокурора г. Омска Максима Скутина, в апреле этого года была проведена специальная комиссионная религиоведческая экспертиза, которая подтвердила, что книги Хиневича "Славяно-Арийские Веды", материалы сайта, предметы и документы, изъятые при обыске, содержат РЯД СУЖДЕНИЙ, которые могут быть призваны как содержащие признаки экстремизма. =РЯД СУЖДЕНИЙ (выделено мной) =могут быть призваны как содержащие признаки экстремизма... =т.е. если вы вздумаете прыгать через костер, бегать по снегу, вскидывать правую руку, использовать орнамент наших предков на одежде - это может кто-то принять за "признаки экстремизма"
...Признает ли суд... еще не известно. ...материалы дела направлены на рассмотрения в суд.... =поживем, увидим.
Хотел предложить вашему вниманию описание действий социальных паразитов на физическом плане. Самые примитивные способы в этом плане - бряцание оружием и кандалами (наручниками). Про оружие вы уже все знаете - военные действия развязанные "правителями" Грузии. Про наручники и в нашей стране, написано выше и вот новая "демонстрация силы". Ниже приведу полностью письмо об этих деяниях. Скачать письмо можно по ссылкам http://files.mail.ru/S239XX или http://files.mail.ru/3X1C2I
=============Принцип домино
В преддверии 2009 года прокуратура решила преподнести уважаемому не только в России, но и за рубежом, известному писателю-славянисту А. В. Трехлебову и главному редактору журнала "Ведическая Культура" И. А. Глоба "новогодние подарки".
Уголовное дело, возбужденное против них в мае 2007 г., уже "протухшее" от абсурдности сфабрикованных обвинений, бездоказательности и череды грубейших нарушений закона, совершённых постоянно сменяемыми следователями, срочно "реанимировано" и готовится для передачи в суд по пресловутой 282-й, прозванной в народе "Русской", статье УК РФ.
"Работники" "правоохранительных" органов решили отрапортовать по итогам 2008 г. о своих "успехах" в "борьбе" с экстремизмом.
С этой целью с этой целью А. В. Трехлебова, которому по требованию его адвоката, статус подозреваемого решением суда был изменён на статус свидетеля и аннулирована подписка о невыезде, следователь Горб М.В. внезапно, без предупреждения и абсолютно незаконно объявил в розыск, как преступника, "скрывающегося" от "правосудия".
При этом он, выйдя за пределы своих полномочий, поручил розыск сотрудникам ФСБ, хотя имел право поручить это только сотрудникам милиции.
Пока адвокат дожидался рассмотрения в суде своей жалобы о незаконности объявления в розыск и незаконности подключения к розыску работников ФСБ, писателя-славяниста А.В. Трехлебова, собиравшего материал для новой книги о народной мудрости по созиданию здорового и добродетельного потомства, оперативные работники, одетые в милицейскую форму, задержали в поезде и обязали срочным прибытием к следователю для получения "новогоднего подарка" в виде обвинительного заключения с постановлением о передаче дела в суд.
В это же время следователь Горб М.В. по телефону объявил главному редактору журнала "Ведическая Культура" И. А. Глоба об изменении его статуса свидетеля на статус подозреваемого, потребовав явки в прокуратуру для предъявления обвинения по ст. 282 УК РФ с последующей передачей дела в суд.
В грубой форме и пренебрежительным тоном Горб М.В. высказал угрозу насильственного привода в наручниках в случае попытки отказа от "новогоднего подарка".
Наличие в незаконно возбужденном уголовном деле нескольких экспертных заключений учёных-философов, историков, лингвистов, юристов и филологов об отсутствии признаков экстремизма в книгах, лекциях на DVD дисках А. В. Трехлебова и журналах И. А. Глобы не убавляет предновогоднего рвения Горба М. В., вознамерившегося вручить свои "подарки" во что бы то ни стало.
В домино есть шулерский приём добиться выигрыша подставными, не соответствующими друг другу и правилам игры "костяшками". Называется эта шулерская уловка "слепить горбатого".
Все предыдущие следователи в беседах "без протокола", признавали, что их душа, разум, честь, совесть и воля противятся привлечению ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ людей к уголовной ответственности. Под разными предлогами они "умыли руки", соприкоснувшись с этим грязным заказным делом.
Осознаёт ли следователь Горб М.В. свою роль в предновогодней игре по "втиранию очков" при предоставлении результатов отчётности прокуратуры по итогам уходящего года?
Понимает ли он, что за привлечение к уголовной ответственности ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ людей он сам не сможет избежать уголовной ответственности за нарушение Прав Человека, гарантированных Конституцией РФ, превышение власти, должностной подлог и пособничество врагам народа в насильственном изменении конституционного строя России?
Знает ли он о существовании закономерности, названной "Принцип домино"?
3 февраля 2009 г. состоялось предварительное слушание по делу Патера Дия Древнерусской Церкви Староверов отца Александра (Хиневича А.Ю.).
Сторона защиты были свидетелями правового безпредела и преступных действий со стороны судьи и со стороны обвинения-прокурора (кстати женщина), которые на каждом шагу нарушали ЗАКОН. Судья прерывал защитников, не давал им говорить, прокурор делала, мягко говоря, некорректные замечания стороне защиты, а по-просту оскорбляла, издевательски упрекая защиту в том, что она плохо работает.
Судья не удовлетворил ни одного законно обоснованного ходатайства, которые заявляли защитники. А затем вообще просто закрыл слушание, объявив о назначении судебного ОТКРЫТОГО заседании по существу на 11 февраля, несмотря на то, что защитники хотели заявить главные ходатайства, ради которых и проводилось предварительное слушание. Это ходатайства об исключении доказательств, о возвращении обвинительного заключения прокурору, о прекращении уголовного дела.
Все эти ходатайства также имели под собой законную основу. Судья просто проигнорировал защиту. Защите пришлось кричать вслед уходящему судье о своих возражениях и о заявлении ходатайства, на что судья даже не прореагировал. Если также планируется проведение основного слушания по делу, то само судебное заседание теряет всякий смысл. Действия защиты во внимание не принимаются, сторона обвинения в обоснование своих доводов приводит нелепейшие аргументы, судья подхватывает эти аргументы, выносит решения противоречащие законодательству, ничем их не обосновывая. Складывается впечатления, что ни судья, ни прокурор или не знают закон, или просто играют с нормами закона как неразумные дети, если не сказать более: как шулеры за карточным столом.
Мы все хотим объективного рассмотрения дела. Судья и сторона обвинения себя уже обозначили - не смотря ни на что, при любом течении судебного слушания вынести обвинительный приговор. Что их подвигает на это или личная заинтересованность, или давление со стороны вышестоящего начальства никому неведомо, можно только предполагать. Но то, что необходимо давать отвод и судье, и прокурору - это уже ясно. При существующем составе суда, говорить об объективном и безпристрастном рассмотрении дела просто смешно. Защита будет стараться сделать всё возможное, чтобы рассмотрение дела было действительно объективным, правовым при законном составе суда и при строгом соблюдении закона.
Защитники.
---------------------
p.s.
Друзья, Соратники!
У кого есть желание поддержать отца Александра и его защиту 11 февраля на ОТКРЫТОМ заседании суда, приглашаем всех по адресу г.Омск, ул.Карла Маркса 31а к 10:00. Берите с собой видеокамеры, диктофоны, блокноты с ручками, друзей, подруг, детей, СМИ и все, что не позволит суду сотворить "грязное дело" в "темноте".
составу суда судебного участка №93 ЦАО г.Омска, помощнику прокурора ЦАО г.ОмскаС.А.Мигель
Вынужден заявить отвод составу суда (мировой судья В.А.Матыцин, секретарь судебного заседания Н.А.Ануфриева),помощникупрокурораЦАОг.ОмскаС.А.Мигель по следующим основаниям и обстоятельствам:
В ходе судебного заседания 03.02.2009г. мною был заявлен отвод мировому судье В.А.Матыцину судебногоучастка№93ЦАОг.Омска (копия прилагается). Доводы этого отвода или были искажены или не рассмотрены рассмотревшим его мировым судьёй В.А.Матыциным. Это подтверждает текст постановления, вынесенного по итогам рассмотрения этого отвода. Отвод не был удовлетворён. А нарушения закона, прав и свобод участников судебного процесса, допущенные мировым судьёй В.А.Матыциным, упомянутые в этом отводе и приложенных к отводу документах, продолжают по делу иметь место, нарушенные права и свободы участников судебного процесса не восстановлены, судебное разбирательство по делу благодаря этому превращено в полнейшую профанацию, имеют место и старые и новые нарушения закона, прав и свобод участников судебного процесса, о которых вкратце изложено в заявлении о преступлении (копия прилагается), жалобах в порядке ст.ст.19,123,124 УПК РФ (копии прилагаются), жалобе в квалификационную коллегию судей Омской области (копия прилагается).Я был вынужден обратиться в адрес Президента РФ Д.А.Медведева (копия текста телеграммы прилагается).
Необходимо отметить, что в ходе судебного разбирательства 03.02.2009г. и в период с момента допуска меня судом в качестве участника судебного процесса подтвердилась намеренность действий мирового судьи В.А.Матыцина, направленная на нарушение закона, прав и свобод участников судебного процесса со стороны защиты, подсудимого по делу А.Ю.Хиневича.Одновременно с этим подтвердилась причастность к нарушению закона, прав и свобод участников судебного процесса со стороны защиты, подсудимого по делу А.Ю.Хиневичасекретаря судебного заседания по делу Н.А.Ануфриевой, участвующего в деле помощника прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель, намеренность их действий. Об их противоправных деяниях также упомянуто в вышеперечисленных, приложенных в копиях к настоящему заявлению документах.
Вышеперечисленные обстоятельства, обстоятельства, упомянутые в приложенных к настоящему отводу документах сформировали у меня устойчивое мнение о том, что мировой судья В.А.Матыцин, секретарь судебного заседания по делу Н.А.Ануфриева, участвующий в деле помощник прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель сформировали устойчивую преступную группу, целью которой является фабрикация уголовных дел, незаконное осуждение заведомо невиновных в совершении преступлений граждан. Иначе объяснить действия мирового судьи В.А.Матыцина, секретаря судебного заседания по делу Н.А.Ануфриевой, участвующего в деле помощника прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель не могу, т.к. по делу им было указано на недопустимость нарушения прав участников судебного процесса и закона, перечислены нормы права, права участников судебного процесса, нарушенные ими. Тем не менее,- они продолжают допускать нарушения закона, права и свободы участников судебного процесса. Значит,- действуют так намеренно, с целью нанести как можно больший вред правосудию, подсудимому по делу, другим участникам судопроизводства со стороны защиты. Что несомненно является иными обстоятельствами, дающими основание полагать, что мировой судья В.А.Матыцин, секретарь судебного заседания по делу Н.А.Ануфриева, участвующий в деле помощника прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе настоящего дела
На основании изложенного и руководствуясь ст.61 (часть 2), 62,64,65,66,68 УПК РФ,
прошу:
1) рассмотреть настоящий отвод независимым и беспристрастным составом суда в моё отсутствие;
2) по итогам рассмотрения отвода заявленный мировому судье В.А.Матыцину, секретарю судебного заседания по делу Н.А.Ануфриевой, участвующему в деле помощнику прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель отвод удовлетворить;
3) копию постановления, вынесенного по итогам рассмотрения заявленного отвода, выдать на руки по окончании судебного заседания стороне защиты (адвокату А.М.Савчуку и/или адвокату А.К.Артемьеву и/или адвокату Е.В.Плахину и/или подсудимому А.Ю.Хиневичу).
Приложения:
1) копия жалобы в порядке ст.ст.19,123,124 УПК РФ в адрес прокурора Омской области А.П.Спиридонова от 03.02.2009г.;
2) копия жалобы в порядке ст.ст.19,123,124 УПК РФ в адрес прокурора Омской области А.П.Спиридонова от 11.02.2009г.;
3) копия заявления о преступлениях, совершенных мировым судьёй В.А.Матыциным, секретарем судебного заседания Н.А.Ануфриевой судебного участка №93 ЦАО г.Омска, помощником прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель, прокурором ЦАО г.Омска А.Г.Блошкиным от 11.02.2009г.;
4) копия жалобы в квалификационную коллегию судей Омской области от 11.02.2009г.;
5) копия текста телеграммы Президенту РФ Д.А.Медведеву от 11.02.2009г.
... Вы мне в газете напишите цитату из Дела Хиневича! Приведите фактические примеры подсудных действий, покажите запрещённые символы! Ведь, как нас учат правилам уличного движения? Нам показывают предупреждающие и запрещающие знаки. Нас учат распознавать опасность.
А газета "Вечерний Омск" только выплеснула ушат эмоций на целую полосу и сдобрила карикатуркой. Протянула красной нитью через всю статью тему свастики, но так и не объяснила, как она выглядит и что с нею делать.
И это делается в официальном печатном органе администрации Омска.
Отправил сегодня 500 на рублёвый счёт по реквизитам в обращении Дарислава. Надо будет- ещё отправлю, или как нибудь помогу. Вместе мы - Сила неодолимая! Дариславъ - я с тобой, не дам в обиду Инглингов! Не боюсь паразитов и их прихвостней. За других не скажу, но за мной мой РОД, моя РУСЬ, и мне будет стыдно, если будут страдать смелые и добрые люди а я пройду мимо.
ЧАТ 
27.10.2008, 21:35
МЫ С ТОБОЙ!!!
Похожие темы
