Н.В. Левашов "Россия в кривых зеркалах"

[зеркало-1] [зеркало-2]

В своей книге автор показывает «изТОРию» в принципиально новом свете, как это не делал никто другой
до него. Свои выводы он подтверждает реальными историческими документами и картами, с которыми читатель
познакомится одним из первых. Шаг за шагом автор восстанавливает реальное прошлое нашей планеты и России,
многие тысячи лет играющей ключевую роль в развитии земной цивилизации, которая изначально была колонией,
созданной на планете Земля большим объединением гуманоидных цивилизаций. Конечно, тогда она не называлась
Россией, но дело не в названии, а в сути того, что за ним стоит. А стоит за Россией удивительное прошлое народа,
её населяющего, без которого не было бы не только многих культур, наций и народов, но и современной цивилизации.

Скачать текст книги (0.6 МБ): Levashov-7.zip
Скачать иллюстрации одним архивом (4 МБ): Russia-1-Drw.zip
Скачать текст книги с высококачественными иллюстрациями (PDF, 95 MБ): Н-Диск, Torrents.ru


Эта и другие книги автора Н. Левашова

Если кто-то осмелится прочесть эту сенсационную книгу Н.Левашова "РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ", которую я все-таки настоятельно рекомендую взять на вооружение каждому, - тот с удивлением для себя откроет, что вся нынешняя широкопопулярная "изТОРЫя" Руси была подозрительным образом сфабрикована в угоду людям власть имущим ("Из ТОРЫ я"! Где Тора - иудейское писание, т.е. ветхий завет, название само за себя говорит).
Кому это было выгодно, как было на самом деле и что из этого всего вышло - то что сейчас наблюдаем мы все на планете - всё это связанно одной очень толстой нитью...
В общем, книга "РОССИЯ В КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ" - сенсация 21 века. Рекомендую.

Очень сложно осмыслить то что написано в этой работе, поскольку сознание современного человека зомбируется путем Телепузера и средств массовой дезинформации и радио. Сложно сказать сколько лет нужно нашей стране , чтобы спокойно реагировать на подобные книги и делать выводы , которые сами напрашиваются . По моему ,достаточно освободиться от алкогольной и табачной зависимости навсегда , и тогда мозг. каждого человека , будет способен сам отличать где правда а где ложь , даже без каких либо дополнительных доказательств. Я согласен с Левашовым, когда он говорит , что то что творится сейчас в средствах массовой идиотизации, подконтрольных паразитами, это очень смахивает на агонию.

КРУШЕНИЕ

"Современное общество находится в состоянии переосмысления,
переоценки прежних идеалов. Народ в лице богатыря Руслана
крушит путы кредитно-финансовой удавки. Дует ветер перемен,
мрак отступает, проясняется ситуация. Люди больше не желают
быть рабами незнания. И взяв в руки оружие различения,
не смотря ни на какие преграды, из тьмы прошлого упорно
прокладывают себе дорогу в светлое будущее."

Пархоменко

Критика Левашова и Трехлебова на сайте КОБы. Тут есть что обсудить. Высказываемся, не стесняемся,
конструктивно и по существу.
Свой комментарий я изложу чуть позже.Кстати 20 сентября будет очередная встреча с читателями ,
и я думаю эта тема там будет затронута непременно.

Ага. Видел я вчера эту критику. Улыбнуло )))
Мы тут пообсуждали уже с друзьями проблему.
В общем, КОБе прокол за "разъединение" славян...
Какое же это "соединяй и созидай" по концепции? Если тут явно "разделяй и властвуй"...
Лично я был разочарован этим выступлением К.П. Петрова. Это шаг влево, если не назад.

Итак, разберем то что выдала всем нам партия Единение.
Главная мысль всего ролика в том, что Славяно - Арийские Веды, хитро запущенная Ватиканом утка, с целью внести раскол в Славянское возрождающееся движение. Левашов, Хиневич и Трехлебов , называются тут провокаторами и тайными агентами наших врагов.
Поскольку я являюсь лицом в этих вопросах незаинтересованным и видящим положительные и отрицательные моменты всего этого со своей субъективной стороны, позволю себе высказаться.
Итак. Начнем с того, что руководители партии Единение, превосходно справляются со своей задачей, информируя интересующихся людей о том, что есть глобальная политика и о том кто реально правит миром. Все замечательно. Многие люди просыпаются, раскрывают глаза и пытаются думать своей головой ,в обход телепузеров и прочих средств массовой дезинформации. Я прекрасно понимаю Петрова и тех, кто находится рядом с ним.
Им по своему тяжело, но они уже не остановятся , слишком много сил уже потрачено. То что ими было начато, будет продолжаться, и в этом смысл их нелегкой деятельности. Они нужны нам , так же , как нужны люди, более духовно продвинутые , и поэтому не понимаемые ими пока с позиции своих концепции и схем. Такими людьми являются Левашов, Трехлебов, Хиневич и еще некоторые другие. Их уровень духовного развития беЗспорно выше, понимания руководителей партии Единение, и в этом как раз и заключается вся проблема и конфликт. Я понимаю Петрова, которые обижен , на неких носителей тайного знания. Как же так! Они не посвящают его в свои тайны!!! Да как они посмели не показать ему Сантии Даков! Спрятать от его взора Веды, хранимые на протяжении веков хранителями тайного знания и стоящие жизни многим и многим жрецами и волхвам. Я сам бы на его месте, обиделся. Ведь он же со всей душой, приехал к братьям славянам на слет и встречу в Геленджике. Открыть им душу, рассказать о концепции Кобы, объяснить им , неразумным что нужна организация, единение , а тут на тебе... Какие то тайны, какие то недомолвки, какое-то недоверие!
Обидно, товарищи, обидно...Я понимаю и ценю ту работу, которую делает Константин Петров в России. Он нужен нам, очень нужен. Его вклад трудно переоценить. НО. Давайте не будем забывать , что концепция КОБы, все-таки не может претендовать на Абсолютную Истину. По определению . Познать БОГА. не так легко как может показаться некоторым людям, рисующим схемы и объясняющим что есть глобализация в современном мире.
Да они правы. Да , то что они говорят. это правда. Но позволю себе напомнить вам, что лучшая ложь НА 99 ПРОЦЕНТОВ СОСТОИТ ИЗ ПРАВДЫ.
Не усыпляйте своё сознание. Всегда отслеживайте кто и что говорит. На то и щука в озере, чтобы карась не дремал!
Перейдем к так называемым претензиям партии Единение к Левашову конкретно.
Я постоянно бываю на встречах академика Левашова с читателями, которые он проводит , отвечая на вопросы на ВДНХ в Москве по субботам, один раз в месяц. Я хожу на эти лекции , поскольку что -то внутри говорит мне , что я там должен быть , не больше и не меньше. В свое время , ознакомившись с книгами Николая Левашова и его жены Светланы, мне почему то захотелось посмотреть на них лично. Я знал что не так все легко и безоблачно там , как может показаться на первый взгляд. Я реалист, и понимаю , что личное общение и книги одного и того же человека , разные вещи. За все эти встречи , я составил своё субъективное мнение об этом человеке и о том окружении, что находится вокруг него, не только на физическом плане, но и на более тонких уровнях. И вот что я могу сказать со своей стороны. Во первых, вопреки словам Петрова, Левашов никогда не призывал людей бездействовать и ждать у моря погоды. Наоборот. он всегда говорит, что просветление знанием, не придет само собой, человек должен приложить усилия. Не сидеть и не ждать в медитации, как йогин. Действовать и думать. Информировать и пробуждать . Это проходит главной нитью через все его лекции. Понятие Ночь Сварога , тезис, с которым невозможно спорить. Она есть и она влияет на людей, но Левашов говорит, что НУЖНО информировать людей, доносить до них знание, не сидеть сложа руки , даже в такое сложное для всех русских людей время.
Вначале своих исканий, Левашов тоже относился с недоверием к неоязычникам и Славяно-Арийским Ведам. Но в процессе его исследований тонкого мира, путем выходов из физического тела, он приобрел знания , которые позволили ему понять и убедиться в том, что это не вымысел и не подделка.
Левашову удалось с позиции физика , соединить воедино и систематизировать огромную информацию и скрытый до недавнего времени от непосвященных , огромный пласт традиции РУСОВ. За это он как минимум достоин уважения от нас всех. Высказывания Петрова, говорят о том, что он очень поверхностно ознакомился с книгами и статьями Николая Левашова, как впрочем и с традицией Инглингов. Чтобы понять это все, ему потребовалось бы изучать и проходить это в процессе обучения , не один год. Спокойно. С чувством , с толком , с расстановкой. Знания огромные. Не одна жизнь может потребоваться чтоб войти в это поле информации. Не стоит бояться нам каких-то очередных уголовных дел, на славян и так их было заведено за последние два тысячелетия немало. И погибло такое количество знающих людей, что и представить невозможно.
Каждый из нас сейчас делает то , что должен в данный отрезок времени. Петров работает по информированию людей со своей аудиторией, Левашов, со своей. Люди не одинаковы по своему духовному развитию. Кто то находится в первом классе, кто - то в десятом. И это ни в коем случае не значит, что первоклашки дураки , или недостаточно умны в собственном развитии. Они обязательно перейдут в следующий класс. Нужно время для этого.
Сейчас нашей общей задачей является не охота на ведьм, не споры и распри друг с другом, а спокойная и последовательная работа , по просвящению Русских людей, которые еще способны думать и осознавать. К сожалению , с каждым годом таких становится все меньше и меньше.
НАМ НУЖНЫ И ЛЕВАШОВ И ТРЕХЛЕБОВ И ЧУДИНОВ И ПАТЕР ДЫЙ И ПЕТРОВ, ВСЕ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСКОЛКАМИ НАШЕГО РАЗБИТОГО РУССКОГО ЗЕРКАЛА, КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ СОБРАТЬ ПО КУСОЧКАМ, УВИДЕВ, КТО МЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.

Alfaren, спасибо за столь содержательное сообщение.
Согласен на 100%.
Действительно, зачем вносить раскол и поливать друг друга грязью? Разве более важных дел нет?

Итого вывод: "НАМ НУЖНЫ И ЛЕВАШОВ И ТРЕХЛЕБОВ И ЧУДИНОВ И ПАТЕР ДЫЙ И ПЕТРОВ, ВСЕ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСКОЛКАМИ НАШЕГО РАЗБИТОГО РУССКОГО ЗЕРКАЛА, КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ СОБРАТЬ ПО КУСОЧКАМ, УВИДЕВ, КТО МЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ."



Алексей:" Спасибо, за понимание и поддержку." Кстати на форуме КОБы, этот мой пост не пропустили.)))Не прошел модерацию.
Настя высказала мнение , что это из-за того, что я Петрова "зачислил" в первоклассники.
Я не хотел никого обижать и высказал это для примера, иносказательно, чтоб было понятно.
Каждый должен делать своё дело, на своём месте, и уж конечно же без взаимных претензий и обид, с поливанием грязью.
Я думаю, что понимание в среде КОБы обязательно наступит.

Alfaren, тут человек прислал письмо с вопросом с rutube:

Ответ на письмо человека с RuTube.
Каждый из нас может составить своё впечатление, о людях с которыми мы общаемся.
У всех свои способы, индивидуальные и особые.
Кто-то просто смотрит на человека , делая свои выводы, кто-то анализирует, задавая вопросы.
Есть люди, которые психологи от рождения. Они по движению пальцев, могут сказать о человеке многое.
Мне повезло с учителями в этом смысле. Задавая нужные вопросы и следя за тем, как человек реагирует на них,
можно "крутить его как кубик рубика" осматривая со всех сторон.
Алгоритм тут простой. Задается вопрос, затем , исходя из того как человек на него ответил, задается следующий
вопрос и т.д.
Есть методы , которые основаны на наблюдении полевых структур человека. В зависимости от того , какие из уровней
тонких полей мы можем простматривать, мы тоже можем делать некие свои субъективные выводы, наблюдая и анализируя.
Все эти оценки , конечно же субъективны и основаны на мировосприятии каждого , отдельно взятого индивидуума, который наблюдает.
Главным датчиком правильной оценки, по моему мнению, является Сердечный центр, способный наиболее правильно определить ,
каков этот человек на самом деле. Отсюда, такие выражения , как " Сердце не обманет", "Сердце подскажет" и т.д.

Что касается Левашова Николая Викторовича, мы с Настей внимательно понаблюдали, слушая лекцию, и не нашли ничего негативного.
Напомню , что это всего лишь наше субъективное мнение , не более.

вот ещё пара ссылок:

http://depositfiles.com/files/7311659
http://rapidshare.com/files/138237248/Leva...ssia-1.pdf.html

Необходимо различать, где происходит общение - в реальности или на форумах, посредством сети.
Здесь никакой Сердечный центр не поможет. Нужно думать головой, отбросив все эмоции, потому что нет непосредственного контакта, а на расстоянии только Сердечным центром не обойтись - нужно гораздо более высокое восприятие.

Есть мнение, что рызвитый Сердечный центр -более высокоточный "прибор", чем, например, третий глаз, да и расстояния для него также не существует
Кстати, говорят был такой Иван Дурак самый умный из всех, который не пользовался умом ))) А чем он пользовался тогда? )
Но мы немного ушли от темы..

Скажите, а где можно купить эту книгу?

Книжку можно заказать и купить на сайте Н.В.Левашова. Ссылка вверху рядом с чатом.
Что касаемо сердечного восприятия, тут кому как удобно воспринимать.
Кто-то с помощью развития мозга, кто-то сердечным лотосом , некоторые нижним центром...)))
Иван-дурак был в потоке и сердце его вело , как и всех у кого господь в сердце.
В независимости от того где происходит общение, вы сразу почувствуете принятие или неприятие собеседника.
Как правило первое впечатление самое правильное. Когда сердце подсказывает.

Первое впечатление - контакт сущностей. Если сущности несовместимы, то и контакт минимальный или отсутствует. Это говорит только о том, что то, что говорит такой человек неподходит для вас, не находит отклик в душе. Вопрос, стоит ли мерять другого своей душой?

Конечно же не стоит никого и ничем мерить.
Каждый индивидуален и частичка Света.
Просто я напомнил о том, что существуют разные датчики восприятия, не более того.
А вот какой из них наиболее правильный ...
Я думаю что все три следует совмещать друг с другом, тогда и будет ЗДРАВОМЫСЛИЕ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Первый датчик. - Свой собственный опыт. (Нижний центр) Шива ( ЖИВА )
Второй датчик. - Сердце в котором Господь.( Средний центр) Вишну (Вышний)
Третий датчик. - Творческий аспект Мозга.( Верхний центр) Брахма (РОД)
--------------------------------------------------------------------------------------------------

На сайте я нигде не нашёл ни цены ни как заказать...
Сколько она может примерно стоить? (купить её или лучше напечатать, если цена будет большая - ведь там много цветных иллюстраций)

Volk вот здесь есть....там читай ближе к концу страницы...я покупал на встрече с Н.В. Левашовым по 1000р.

Добрый день!

Книга очень интересная, заставляет минимум задуматься и засомневаться в истинности заложенных в нас догм.

Меня смутила следующая информация заложенная в книге:

В пункте 1.13. "Перемещение наших предков в пространстве на Вайтманах и Вайтмарах" пишется про взлетно посадочную площадку в районе города Уфы -

"Площадь этой взлётно-посадочной площадки, а проще - космодрома, ДВЕСТИ ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ с лишним КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРА!!! На этой площади спокойно помещаются города Уфа, Благовещенск, Стерлитамак, Салават и все более мелкие городки и посёлки между ними!"

Но, ведь 284 квадратных километра, это не так много. Это примерно площадь прямоугольника с размером сторон 20км*14км. На этой площади никак не могут поместиться все перечисленные местности, и выглядеть на карте она будет совсем не так как на картах книги

Lexa, молодец, что заметил! скорее всего это ошибка!

Площадь только одной Уфы 753,7 кв. км

Скорее всего общая площадь составляет 28400 кв. км, т.е. получается прямоугольник со сторонами 200 км и 142 км соответсвенно.

и визуально на рисунках в книге примерно так и есть.
Если быть более точнее, то прямоугольник получается примерно 220 км на 129 км

Тогда еще один вопрос - "Масштаб карты".

В книге указан масштаб "1:1,1 км". Обычно это значит "в одном сантиметре - 1.1 км.". В данном случае этот вариант не проходит, т.к. посадочная площадка на карте будет размером 180см.*130см.. Значит масштаб был наверняка "в 1 миллиметре - 1.1 км.".

В этом случае получается, что каналы "шириной 500 метров и плотины шириной 300-500 метров, длиной до 10км, глубиной по 3км, на карте имели ширину всего 0.3-0.5мм, длину 10мм, глубину 3мм.. Может это больше похоже на сеть трещин образовавшихся при тысячелетних температурных деформациях плиты?

ага, правильно, карта создалась такой точной чисто случайно. ох уж эта забавная природа....

Посмотрел я другие источники про эту плиту, лучше всего карту видно здесь: Плита.. Если сравнить эту плиту с Физической картой Башкирии то действительно обнаруживается сходство в рельефе.
Получается, что масштаб карты был 1см:1.1км, а прямоугольный участок на карте в книге обозначеный цифрой "1", это участок местности отраженный на карте, а не взлетно-посадочная площадка, а следовательно и высказывание, что "на площади взлетно посадочной площадки спокойно помещаются города Уфа, Благовещенск, Стерлитамак, Салават и все более мелкие городки и посёлки между ними!" - не может быть истинным

Также интересной мне представляется вот эта фотография плиты:

Здесь видно на сколько глубоко уходят трешины в глубь плиты. Для того, чтобы судить по ним о глубине каналов, вся внутренняя поверхность трещин должна быть покрыта составом предохраняющим их от разрушения выветриванием, вымыванием на протяжении миллионов лет. Но судя по вывалившемуся фрагменту карты и затем заботливо вставленого обратно, такого покрытия трещин нет. А если нет такого покрытия в трещинах, то нельзя их воспринимать как "изначально заложенные" при обработке камня. А следовательно и нельзя воспринимать эту сетку трещин как какую либо карту.

Мне хочется видеть там карту, но не получается :-(

Не расстраивайся, сразу тут и не увидишь .
Третьим глазом надо смотреть.
И еще одно. Не забывай , что карта не плоская а трехмерная .
и это всего лишь фрагмент плиты найденой. Не все тут на фото показано.
Но твои замечания очень к месту, так что будет что спросить и что уточнить у Николая Левашова.
Молодец!

После проведения некоторых исследований, снятия фотографий, нескольких видеофильмов, ТВ передач - сам факт исчезновения плиты из московского университета уже заставляет задуматься о том, что плита имела достаточную ценность для тех кому она не досталась, в итоге. Не досталась русскому народу, к сожалению. Но благодаря интернету врагам полностью замести следы не удалось.
Кстати, пример того, как СМИ оперативно работает против самих владельцев, наших недругов.

Из Видеоконференции с Н. В. Левашовым в г. Новосибирске на тему «История Древней Руси» 27 сентября 2008 года.

Своими словами перескажу.

Продолжение истории с рельефной картой Западной Сибири, которую нашел профессор Чувыров в свое время. В этом году в МГУ им. Ломоносова была собрана комиссия, где военные представили спутниковые данные. В результате сравнения рельефной карты ("найденной вторично" в закромах университета) со снимками из космоса - заключение, что это рельефная карта местности Западной Сибири. Но об этом скромно умалчивают.

Пришлось повторить ужу написанное:
http://batfx.com/index.php?showtopic=46

Жаль, что все имеющиеся общедоступные фотографии этой карты расчитаны только на ясновидящих и бесдумно верящих.
Третьим глазом видеть пока не могу, к сожалению. Надо его быстрее в себе открывать...


Воникшие мысли:
1. Интересно, какое качество восстановления картинок третим глазом? Сможет ли "Видящий", по фотографии человека из интернета размером 2х2 пиксела, восстановить полный портрет так, чтобы узнать потом этого человека на улице?
2. Интересно, может ли человек открывший 3-й глаз, или другую способность, определить достоверность изложенной в тексте информации? Если да, то можно ли это использовать для корректировки допущенных ошибок разного типа?
Прошу прощения за тему моих мыслей. Наверное им место в другой ветке форума, но возникли они у меня в этой

Я думаю что не на третий глаз они расчитаны, плиты эти.. Наши военные уже сравнили трехмерные насечки с оригиналом из космоса. Лично у меня вопросов больше нет по этому поводу.

Оценка с помощью видения очень субъективна и во многом ошибочна, это связано с тем, что кроме того чтобы видеть , нужно еще и знать что ты видишь и с чем это "едят".
Я говорил про видение , которое дополняет знание. Вначале знание , потом уже дополнительное исследование с помощью сверхчувственного восприятия.

добавлен новый, иллюстрированный раздел во 2-й том книги «Россия в кривых зеркалах»

нивижу там в притык илюстраций...

Внутри книги добавлены они, скачать надо заново.

та ёлки палки, скачиваю архив, внутри файл - Levashov-10.doc, в нём - ни одной картинки...

Вероятнее всего скачивал:
Скачать текст книги (0,7 МБ) – Levashov-7.zip
http://levashov.org/Books/Archives/Levashov-7.zip

А надо:
Скачать текст книги с иллюстрациями (18 МБ) – Levashov-7-loc.zip, Н-Диск или Levashov-7-print-16-1.zip (23 МБ)

http://levashov.org/Books/Archives/Levashov-7-loc.zip
http://levashov.org/Books/Archives/Levashov-7-print-16-1.zip

Можно и отдельно иллюстрации скачать:
Скачать иллюстрации одним архивом (4 МБ) – Russia-1-Drw.zip
http://levashov.org/Books/Archives/Russia-1-Drw.zip

Это что касается
"Россия в кривых зеркалах"
Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских

А что касается книги:
"Россия в кривых зеркалах"
Том 2. Русь распятая
то в тексте самой книги есть ссылки на иллюстрации, типа
http://www.levashov.info/Books/Russia-2/Pic.3.jpg
вот их и можно сохранить отдельно.
Сам же файл:
http://www.levashov.name/Books/Archives/Levashov-10.zip
"весит" всего 300 КB, и не может содержать иллюстрации

Volk, там рисунки выделены синим! Нужно навести на них и нажать ctrl + левая кнопка мыши и тогда по ссылочке можно перейти на страницу с иллюстрацией.

ну етить, терь понятно...
дык в pdf сделайте...

Потерпи чуток, будет и в PDF, и в печатном виде
И так, всё с "колес" выкладывается Не успели "чернила высохнуть", а уже на сайте

я сам напечатаю
щас же (и ещё не известно когда закончится) - кризюс так что с деньгами как известно у людей скрутне становыщэ...

п.с. вы ж не пояснили, что иллюстрациии содержатся в doc-документе - просто как ссылки на них...
я ж подумал, что они выложены отдельно что-ли, как с первым томом...

ещё вопрос: я смотрю там электронный вариант книг, например первый том - обновляется
походу это какое-то исправление ошибок? и рекомендуется скачивать последнее обновление, так?

Недавно начал читать Россия в кривых зеркалах, а так же открыл для себя мир наших предков.
Возникает вопрос - Левашев в своей книге очень часто отсылает к Славяно-Арийским Ведам. А кто нибудь видел оригинал, не считая староверов, проводили радио-углеродный анализ и т.д?
Сколько искал не нашел ни каких упомянаний об этом, может кто подскажет что нибудь касаемо этого.
Заранее спасибо.

Для чего?

Для того чтобы определить возраст данного произведения, не является ли оно новоделом, для того чтобы привлеч больше внимания сомневающихся людей. В не всяких сомнений, подтверждение древности Славяно-Арийских Вед официальной наукой, способствовало бы гораздо большему распостранению в массах.

...В не всяких сомнений, подтверждение древности Славяно-Арийских Вед официальной наукой, способствовало бы гораздо большему распостранению в массах.
=Вы Алексей, явно отстали от событий происходящих... почитайте остальные ветки этого форума.
Официальной науке такие подтверждения как кость в горле...
Сведения приводимые в Ведах опровергает практически все исторические события... а это им надо?
В былые времена Александр Македонский ради того чтобы уничтожить Веды (подаренные нашими предками индусам), отправился в военный поход в Индию. И лишь добившись своей цели, отправился обратно.
А лучше прочтите:

Николай Левашов
"Россия в кривых зеркалах" Том 1.
http://www.levashov.name/Books/Archives/Levashov-7.zip

Николай Левашов
"Россия в кривых зеркалах" Том 2
http://www.levashov.info/Books/Archives/Levashov-10.zip

Алексей
даёш... ты же образованный человек...
никто и не скрывает, что это новодел - новодел созъданый путём собрания во едино всех тех многочисленных крупиц, которые бесам всё таки не удалось вырубить мечём, выжечь огнём и инквизицией на протяжении многих веков, и которые бережно хранились каждая в своей родовой общине.
конечно в том виде в котором сей час мы лицезреем Славяно-Арийские Ведъы - они никогда не существовали, сущестововала лишь суть книги, её содержание(изначально содержалась на скрученых свитках кожи животных, и то в образах), которое тяжёлым трудом удалось донести до наших дней и отобразить текст в совремённом виде для сегоднешнего восприятия...

Одной из найденных трехмерных карт-плит эти "ученые" приписали возраст в 120 миллионов лет. Но это возраст самой каменной породы, из которой была изготовлена плита, но никак не самой карты. Ну определили возраст булыжника, и кому от этого легче стало?

Volk, в твоем сообщении (45) противоречие, сравни сам 1 и 2:
1...никто и не скрывает, что это новодел - новодел созъданый путём собрания во едино всех тех многочисленных крупиц
2...(изначально содержалась на скрученых свитках кожи животных, и то в образах),

Как ты понимаешь новодел выполнить на коже молодых животных, с применением определенной технологии и с записью на нескольких уровнях, не каждому под силу. А теперь вопросы.
1. Как думаешь, когда наши предки передавали свитки индусам (которые были уничтожены в последствии Александром Македонским), они отдали "последний экземпляр"?
2. Если не "последний экземпляр", то что будет с "непотерянным экземпляром", если про него узнают сейчас те, которым не положено это знать?
А заодно и вспомни, кто такие волхвы-хранители, и что они охраняют? Новодел?
Для начала, можно почитать книги Сергея Алексеева:
Сокровища Валькирии 1. Стоящий у Солнца.
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Alekseev-1.zip

Сокровища Валькирии 2. Страга Севера.
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Alekseev-2.zip

Сокровища Валькирии 3. Земля сияющей власти.
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Alekseev-3.zip

Сокровища Валькирии 4. Звездные раны.
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Alekseev-4.zip

Сокровища Валькирии 5. Хранитель Силы.
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Alekseev-5.zip

Сергей Алексеев
Сокровища Валькирии - 0. Правда и вымысел

Это хоть и художественные произвидения, но много чего интересного описано, в том числе и о хранителях.

как раз Алексеева я первую книгу уже прочитал, вторая лежит на очереди...
ты чуть-чуть не понял содержания моего сообщения:

то что было в свитках передавалось простым людям как поучения, и эти знания по крупицам и создали САВ.... (так говорит сам Патер Дий)
или ты предполагаеш, что тысячилетия назад САВ были написаны один к одному, которые выпускаются в печать сегодня? и что эти книги просто всё это время хранились где-то...?
п.с. вопросы для меня слишком сложные - я ещё не достаточно просветился...

...или ты предполагаеш, что тысячилетия назад САВ были написаны один к одному, которые выпускаются в печать сегодня? и что эти книги просто всё это время хранились где-то...?
п.с. вопросы для меня слишком сложные - я ещё не достаточно просветился...
=как ты думаешь сколько лет предсказаниям Перуна (Сантии Веды Перуна=Книга Мудрости Перуна, которая напечатана в 1 книге САВ)?
наверное не меньше срока предсказаний (которые полностью сбылись к стати)... вот и прикинь
содержание всех 4 книг САВ - очень маленькая часть переведенных с РУН древних времен на наш современный язык. Т.е. той тысячелетней давности, о которой ты вспомнил. Той части, которая доступна для общего пользования, и которую позволили (передали) напечатать Патер Дию. Плюс, естественно, и те крупицы, которые собирались потом предками, после прилета Перуна на Мидгар Землю.
А полносью Веды (в первозданном виде), еще до нас, не дошли, этого нам еще предстоит дождаться. И именно их хранят Вохвы-Хранители.
Где-то так, в моем субъективном понимании на данный момент.

ну раз так - то так...
а первый том обновляется? а то смотрю напротив чисто текстового материала стоит обновление,
а там где pdf с высококачественными илюстрациями - нет

п.с. в любом случае нельзя же предположить, что в первоисточнике САВ содержались картинки дореволюционных рублей со Свастикой...